Главные хоккеисты-разочарования в лиге.
В КХЛ уже прошел месяц со старта регулярного чемпионата. Наша лига выбирает лучших игроков месяца, подчеркивая индивидуальные достижения хоккеистов. Но у некоторых игроков старт сезона не задался. От многих хоккеистов все еще ожидают большего, нежели ту статистику, которую они показали в сентябре. Кому нужно добавлять?
5. Александр Хохлачев (9 матчей, 1+1)
Клуб: «Амур»
Все-таки Александр должен быть лидером «Амура», а не игроком, который полезен временами. Очки от него должны идти стабильно, чего на данный момент нет. У Гальченюка, Броссо и Броадхерста дела чуть лучше. А Дюрандо пока что адаптируется под реалии Дальнего Востока (перелеты) и требования главного тренера. У Хохлачева этот сезон — контрактный. Поэтому своей игрой в нынешнем чемпионате он выбивает себе сумму соглашения на будущее.
- Главная проблема «Амура» – игра в атаке. Она мешает набирать очки
4. Брендэн Лайпсик (12 матчей, 2+1)
Клуб: «Автомобилист»
От Лайпсика, очевидно, ждут большего, нежели 3 (2+1) очка за 12 игр. Нападающий — игровик, но на данный момент не выделяется, не доминирует так, как в том же «Металлурге». У него был тяжелый сезон в СКА, в Екатеринбурге хоккеист мог раскрыться с другими партнерами. Все больше склоняюсь к тому, что Брендэну нужен был витиеватый клуб, а не строгая система. Например, переход в «Северсталь» на сезон. В игре клуба из Череповца поощряются элементы советского хоккея, которые являются сильной стороной Лайпсика. Возможно, найдет свою игру хоккеист и в «Автомобилисте» со временем, но факт остается фактом — такого старта от игрока не ждали. Тем более, КХЛ он знает и понимает.
3. Никита Михайлис (10 матчей, 0+2)
Клуб: «Металлург»
В системе Разина нет лидеров, и это было всегда. Тренер составляет тройки так, что нет выраженного одного бомбардира-лидера. Однако 2 (0+2) очка в 10 матчах — то, что вообще не соответствует параметру цена-качества хоккеиста. В трудный момент для «Металлурга» он должен был брать игру на себя, но показывает зависимость от результатов команды. Если у «Сталеваров» не идет, то не идет и у Михайлиса. Безусловно, в Магнитогорске проблема не только в Никите. Мало очков, например, у того же Уилсона и еще ряда хоккеистов, но Скотту можно дать послабления, связанные с процессом адаптации.
2. Антон Бурдасов (10 матчей, 1+0) и Дамир Жафяров (5 матчей, 0+0)
Клуб: «Барыс»
В клубе из Казахстана можно указать вообще всех: менеджеров, тренеров и игроков. Но сфокусируемся на Антоне Бурдасове и Дамире Жафярове по той причине, что у них при переходе в новый клуб должна была присутствовать сильная мотивация доказать предыдущим организациям, насколько там ошиблись, расставшись с ними. Пока что выходит ровно наоборот. Старт у форвардов не получился, а выделить с положительной стороны у «Барыса» можно только Маклауда. Пока что нападающие просто отбывают номер, не делая для команды результат. Это плохо. Бурдасов и Жафяров должны задаться вопросом: что произойдет дальше, если подобная статистика продолжится? Нет, работу в клубе КХЛ они найдут, но явно не на ту зарплату, которую хотели бы.
- Нужен ли такой «Барыс» в КХЛ? Команда раздает очки практически всем противникам
1. Максим Комтуа (8 матчей, 2+0)
Клуб: «Динамо» Москва
Да, статистика не такая печальная, но на данный момент Комтуа — больше посторонний человек для организации, нежели полезный. От игрока были большие ожидания. Однако три победы кряду бело-голубые одержали, когда Максима вывели из состава. Это ли не показатель? Да, еще не все потеряно, но явно в организации не могут быть довольны действиями и игрой нападающего, а она вызывает больше вопросов, чем тот же Миска.
- Вратарь московского «Динамо» стал мемом. Но бело-голубые сделали все правильно, подписав Миску
Источник фото: Официальный сайт "Автомобилист"
Источник: allhockey.ru