У ИИХФ и КХЛ – конфликт. Кейсы Криштофа и Федотова похожи, но решения – разные

Стороны не хотят вести диалог.

У ИИХФ и КХЛ – конфликт. Кейсы Криштофа и Федотова похожи, но решения – разные

История с нападающим Михалом Криштофом стала прецедентом. Прецедентом потому, что недавно КХЛ вышла из-под юрисдикции ИИХФ, став самостоятельным субъектом хоккейных отношений. Например, для перехода в нашу лигу больше не требуются трансферные карты, что упростило международные трансферы ЦСКА. Напомним, что международная федерация хоккея наложила на клуб бан на переходы не из России из-за ситуации с вратарем Иваном Федотовым.

  • Есть прецедент. КХЛ покинул игрок с действующим контрактом, какое решение ждать от ИИХФ?

Криштоф уехал играть в Швейцарию с действующим контракт в КХЛ, но ИИХФ дала добро на данный переход. И теперь любой хоккеист может поступить аналогично. Отметим, что массовости никакой, конечно, не будет, потому что в КХЛ зарплаты выше, чем в других чемпионатах. Потому что это вторая лига мира. Но от разовых случаев теперь никто не застрахован.

«ИИХФ больше не имеет отношения к контрактам КХЛ. Как вы сказали, КХЛ больше не является членом ФХР. Словацкая федерация хоккея одобрила трансфер Михала Криштофа, поэтому ИИХФ тоже одобрила его — в соответствии с международными правилами трансферов ИИХФ», — сказал Тардиф.

  • В ИИХФ прокомментировали отъезд Криштофа из России при контракте с «Сочи»

При этом обе стороны прикрываются законными основаниями, но, очевидно, что исходят от субъективного отношения. Между ИИХФ и КХЛ виден конфликт, который никто не признает.

Чем дело Федотова отличается от истории с Криштофом?

На самом деле в глобальном плане — ничем. НХЛ не подчиняется регламенту ИИХФ, но когда дело коснулось Ивана Федотова, ЦСКА и «Филадельфии», то международная федерация хоккея признала контракт игрока с «Летчиками» действующим, поэтому не разрешила вратарю играть за «Армейский» клуб (тогда КХЛ выходила в ИИХФ).

У Криштофа был действующий контракт с ХК «Сочи», КХЛ тоже теперь не входит в структуру ИИХФ, но международная федерация хоккея допустила игрока до выступлений в чемпионате, который является членом организации.

Единственное отличие в том, что у ИИХФ с НХЛ есть соглашение о трансферах. В регламенте международных переходов есть пункт, который посвящен структуре переходов с главной хоккейной лигой мира. У КХЛ такого нет. Однако в регламенте ИИХФ в пункте 8.1 международных трансферов четко сказано, что » все члены ИИХФ, их лиги и клубы должны уважать действующие контракты игроков, выступающих в организациях, являющихся или не являющихся членами ИИХФ».

Получается, что международная федерация хоккея использует двойные стандарты. И непоследовательна в принятии своих решений, когда дело касается НХЛ и КХЛ. Однако и к КХЛ можно задать те же вопросы. Например, в своем комментарии относительно дело Михала, лига заявила, что «КХЛ в своей работе всегда придерживается политики уважения действующих контрактов других лиг и призывает другие лиги придерживаться этого же принципа, будь это профессиональные лиги Европы или юниорские лиги Северной Америки», — говорится в сообщении. И тут можно привести в пример дело того же Ивана Федотова, когда ИИХФ вынесла решение, что у игрока есть контракт с «Филадельфией».

  • КХЛ сделала заявление по ситуации со словацким хоккеистом Криштофом

Отметим, что КХЛ не могла не заявить Федотова, потому что российские законы находятся выше международных. По Ивану было вынесено решение государственного органа страны.

Не удивимся, если дело Криштофа — это ответка за историю с Иваном, когда лига и ЦСКА показали, что ИИХФ не может влиять на процессы в России, а далее последовал уже ход от Тардифа со словацким нападающим.

Тардиф не понимает, что создает пагубные последствия для всех сторон

Политическая напряженность рано или поздно закончится. Да, сейчас в большем минусе КХЛ, которую спокойно могут покинуть легионеры без последствий. Однако нужно понимать, что в будущем и наши клубы могут воспользоваться пробелами в регламенте, забирая хоккеистов из других чемпионатов без каких-либо последствий.

Сейчас на стороне ИИХФ то, что в ее структуре больше организаций, не все игроки готовы ехать в наш чемпионат. Но это все закончится. А как потом ИИХФ будет регулировать переходы хоккеистов, которые захотят уехать в нашу лигу на действующем контракте? Накладывать баны? То есть, сейчас страдает стратегическое планирование.

КХЛ могла бы заключить с ИИХФ соглашение о трансферах, которые бы регулировали отношения лиги и федерации по переходам. Но этого тоже не было сделано. Да и не факт, что ИИХФ сейчас готова решиться на соглашение, потому что там есть лобби, которое не позволяет допустить нашу страну до международных турниров, хотя все понимают, что Россия — глобальный игрок в хоккее.  

В общем, стороны сейчас далеки от понимания. И когда будут готовы к диалогу — неизвестно.

Источник фото: Официальный сайт "Сочи"

Источник: allhockey.ru